À l’heure où la Réserve fédérale américaine traverse une crise institutionnelle sous la pression de Donald Trump, qui multiplie les attaques contre son président, Jerome Powell, dans le but d’infléchir la politique monétaire à des fins politiques, il est essentiel de rappeler l’importance du principe d’indépendance des banques centrales.

Alors qu’aux États-Unis, la semaine avait commencé sous de bons auspices, le sentiment de marché s’est détérioré, en raison notamment d’une nervosité accrue sur le secteur technologique.

La semaine a débuté par les menaces formulées par le président Trump à l’encontre de quelques pays européens réfractaires à l’achat (c’est le terme adapté) du Groenland par les États-Unis.

Les investisseurs anticipaient une année 2026 plus calme que 2025, tablant sur l’idée que les risques liés aux politiques de la Maison Blanche seraient en grande partie derrière nous. À la mi-janvier, force est de constater que les risques géopolitiques sont revenus en force au premier plan de l’actualité et sont susceptibles d’entraver la reprise mondiale et le recul de l’inflation.

Les investisseurs anticipaient (espéraient) une année 2026 plus calme que 2025, tablant sur l’idée que les risques liés aux politiques de la Maison Blanche seraient en grande partie derrière nous. À la mi-janvier, force est de constater que les risques géopolitiques sont revenus en force au premier plan de l’actualité et sont susceptibles d’entraver la reprise mondiale et le recul de l’inflation. 

It may appear surprising that the spectacular abduction by the United States of Nicolás Maduro – a flagrant violation of the United Nations Charter – has unleashed only the faintest of financial shockwaves. Not only did markets easily absorb this event, they immediately wanted to know what would happen next. There has been no massive flight to safe assets, no financial dislocation, no lasting pressure on...